Breivik vuelve a ser noticia al comienzo del juicio que tiene que determinar si deberá cumplir condena en la cárcel o si se determina que debe hacerlo en un psiquiátrico, dado que no cabe la posibilidad de la presunción de inocencia, al ser asesino confeso, incluso ha declarado que volvería hacerlo, es espeluznante, pero se siente orgulloso de sus actos, afirma que es el autor del ataque más espectacular desde la Segunda Guerra Mundial y lo que puede parecer locura quizá sea simple fanatismo.  

Es una afición que me viene de niño, nací en 1972, en España aun vivía Franco y había un régimen dictatorial, pero mi consciencia de la realidad de las cosas iría llegando ya en una España en democracia, mis primeros pasos conociendo la historia de Europa los di junto a un vecino convencido comunista y ya en mis últimos años de EGB aprendí mucho de un profesor de historia apasionado por la estrategia militar, en particular tenía cierta fascinación por el fenómeno nazi. Fruto de este aprendizaje, en 1986 en clase de historia surgió la posibilidad de hacer un trabajo sobre la Segunda Guerra Mundial, tan elaborado que se convirtió en un libro que conservo con mucho cariño, es lo que tienen las cosas que haces cuando tienes trece años, las haces con ilusión, por lo tanto quizá mi perspectiva es diferente, pero aun asi no entiendo el desinterés por el conocimiento de la historia.

El objetivo de este post es simplemente ordenar mis pensamientos e intentar llamar a la reflexión, hay que ver y comprender, actualmente en La 2 de RTVE han programado los espectaculares documentales de ‘Apocalipsis: La Segunda Guerra Mundial’, sin embargo, si este tipo de documentales son demasiado densos para alguien no aficionado a la materia, hay otras muchas alternativas.

Casualmente estos días he visto la recomendable película Good, protagoniza por Viggo Mortensen en el papel de un profesor de literatura alemán que escribe una novela hablando de sus circunstancias personales en la que defiende la eutanasia, siendo manipulado el texto por parte de los nazis para su uso como propaganda gubernamental, lo cual cambia trascendentalmente su vida y la de los que le rodean, la evolución personal del protagonista dan para más de una reflexión.

Finalmente y para quienes prefieran ver las cosas con un toque de humor recomendaría la película cómica Mein Führer, no es excelente, pero si tiene cosas interesantes, la historia se desarrolla durante Diciembre de 1944, Alemania está a punto de perder la guerra, Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nacional Socialista, contrata al antiguo profesor de interpretación de Adolf Hitler para que un Führer deprimido y enfermo vuelva a enaltecer a las masas con su oratoria durante el discurso de año nuevo.  

Veamos la película pensando en las diferencias entre unas y otras ideas, fascismo y nazismo son discutidas como ideologías de extrema derecha o extrema izquierda, sin embargo, en mi opinión los extremos dan la vuelta completa y se tocan con la punta de los dedos. Hay una escena especialmente tragicómica que obliga a pensar en el significado real de las cosas, de los extremos religiosos, de xenofobia y racismo, del fanatismo político y de lo lejos de la realidad que se encuentran ciertos personajes,

Un judío, Adolf Grünbaum es elegido para levantar la moral y aleccionar a Hitler, rescatado de los campos de exterminio, donde había sido confinado, es llevado ante Goebbels, un famélico Grünbaum recibe un bocadillo de jamón y queso para comer, pero su religión judía le impide mezclar estos dos alimentos, no es Kosher, por lo que quita el jamón al bocadillo y lo introduce bajo la alfombra. El ministro nazi entra en escena y comienzo del diálogo no tiene desperdicio:

Goebbels: ¿De dónde le hemos sacado?

Grünbaum: De Sachsenhausen.

Goebbels: Pensaba le habíamos instalado en nuestro maravilloso Theresienstadt, es nuestro campo estrella.  Por cierto, lo de la Solución Final no se lo tome como algo personal….